醒心琴韵

   
 

 

 

 


醒心文集 目录
 

关于苏州丝弦--答琴友之疑问

摩尼天虹

  对于苏州丝弦,不同的琴友,看法不同,可说是褒贬不一。当然,古代的丝弦什么样,本人没有用过(相信大多数琴友都没用过),所以没有什么发言权。但据本人使用现代苏州丝弦的体会,认为其基本是符合古谱上所记载的工艺的。

  当然,本人最初使用苏州丝弦时,也遇到过问题,但后来证实,大多问题并非其质量差,而自己驾驭能力不够。如:刚开始时,由于不知其弦的张力,最初上弦就将七弦拉断了,但好在苏州丝弦一套用八条,其中一条是备用七弦。又如:最初使用苏州丝弦时,上弦时一弦或二弦很难与其他五条弦相和,当然这是本人上弦的问题,并非其质量差。如此等等,但后来解决了这些问题后,使用起来感觉还是很不错的。

  现在的一些琴友,对苏州丝弦有些看法,大概包括以下几种(可能不全,欢迎补充):

  (一)有些琴友觉得,弹奏苏州丝弦时,左手与弦的磨擦声较大,属于杂音。事实上,丝弦的磨擦声基本都大于钢弦,并非苏州丝弦所独有。而钢弦虽磨擦声较小,但也不能完全避免。其实,有磨擦声未必见得就是杂音。拿钢弦举个例子,若弹奏时,只听见吱吱呀呀的磨擦声,弹得像拉锯似的,当然很难听。但同样一张琴,到了高手手里,虽在旋律中,也会有磨擦声出现,则不会有损于弹奏效果,甚至还会有特殊的韵味。丝弦也是这样的,只是弹丝弦比弹钢弦更难一些,更考验手上的功夫。当然,弹丝弦也有其要点。故磨擦声的问题是可以解决的,关键还是在于弹。另外,丝弦的磨擦声较大,也与其表面粗糙有关。针对这个问题,也不是没有处理方法。曾听一些老前辈说过,把丝弦挂起来,在其表面上刷胶,晾干再用,可使其更好弹。这个方法本人没有试过(因本人不认为丝弦的磨擦音与手感是缺陷),也无权评价其方法的实用性。但有兴趣的琴友,可以试试。

  (二)有些琴友认为,苏州丝弦太不稳定,老是得调弦,所以质量差。其实,丝弦大都有一个特征,就是非常敏感,甚至在温差较大的早晨与中午,丝弦也会因温度变化而变化,所以就得重新定弦。但弹琴前定弦,本就是很必要的,也麻烦不到哪去。而由于丝弦的敏感性,在表达上也会异常细腻。(当然,技法上有缺陷,也会表现得比较清楚。)所以,丝弦的敏感度,并非是质量问题。

  (三)有些琴友认为,都说丝弦韵长,可用了苏州丝弦,并未觉得韵比钢弦长多少,所以苏州丝弦质量不好。其实,从韵上来说,丝弦并非就一定会比钢弦长多少。丝弦的优势,在于其苍朴、饱满、和润与细腻等特点上。所以,这些琴友实是冤枉了苏州丝弦。如此等等......

  那么,苏州丝弦是不是就没有缺陷呢?当然不是。

  (一)苏州丝弦非常易断。既使不断,也易损坏,如弦上出现松动的“节”。所以,使用丝弦的琴友,换弦的频率要比钢弦高很多。

  (二)丝弦昂贵。一套上海弦在北京标价为80元。而苏州丝弦在苏州的标价为125元(也许现在有变化了)。加之丝弦易损坏。所以使用丝弦的成本较高。

  另外,丝弦的音量较小,不适合表演,只适合自弹。这一点不应算是缺陷。因为表演的人,大多选用钢丝。大多在自弹时,纔选用丝弦。如此等等,说得还不够全面。总之,苏州丝弦总体来说还不错的,当然确也有缺陷。

  当然,不同的琴友,使用苏州丝弦,会有不同的体会,有褒有贬是正常的。但说其质量太差,恐怕不妥。若说其质量差得根本没法用,就更不妥了。当然,我相信不喜欢苏州丝弦的人,是通过了自己的实践,所说的确是自己的感受。可是,喜欢苏州丝弦的人,也是通过自己的实践纔对苏州丝弦产生好感的。要知道,国内外琴友,有很多人都用过苏州丝弦,也有很多人一直都在用苏州丝弦。如果苏州丝弦真的根本不能用,试问这些使用丝弦的人是怎么用的呢?